Pink porez: stvarni trošak cijena zasnovanih na spolu
Sadržaj
Ako kupujete kod bilo kojeg mrežnog prodavača ili prodavnice cigli i maltera, dobit ćete neuspješan kurs oglašavanja na osnovu spola.
Proizvodi “Masculine” dolaze u crnoj ili tamnoplavoj ambalaži s imenima butičnih brendova poput Bull Dog, Vikings Blade i Rugged and Dapper. Ako proizvodi imaju miris, to je mošusni miris.
U međuvremenu, teško je promašiti „ženske“ proizvode: eksploziju ružičaste i svijetloljubičaste boje s dodatnom dozom sjaja. Ako su mirisni, mirisi su voćni i cvjetni, poput slatkog graška i ljubičice, cvijeta jabuke i kiše malina - što god to bilo.
Iako su miris i boja možda najočitija razlika između proizvoda koji su tradicionalno namijenjeni muškarcima i ženama, postoji još jedna, suptilnija razlika: cijena. A to košta one koji kupuju proizvode namijenjene ženama znatno više.
"Pink porez"
Cijene zasnovane na spolu, poznate i kao "ružičasti porez", dodatak su na proizvode koji su tradicionalno namijenjeni ženama i koji imaju samo kozmetičke razlike od usporedivih proizvoda koji su tradicionalno namijenjeni muškarcima.
Drugim riječima, to zapravo nije porez.
To je "scenarij za stvaranje prihoda za privatne kompanije koje su pronašle način da svoj proizvod izgledaju usmjerenije ili prikladnije za stanovništvo i smatrale su to donosnikom novca", objašnjava Jennifer Weiss-Wolf, pravnica, potpredsjednica Brennan School of Justice na NYU School of Law i suosnivač Period Equity.
"Mislim da motivacija oko ružičastog poreza dolazi eksplicitnije iz klasičnog kapitalističkog stava: ako od toga možete zaraditi, trebali biste", nastavlja ona.
Ipak, ružičasti porez nije nova pojava. Tokom posljednjih 20 godina, Kalifornija, Connecticut, Florida i Južna Dakota objavili su izvještaje o cijenama spolova u svojim državama. Potrošački izvještaji 2010. godine na nacionalnom su pitanju istakli studiju koja je pokazala da su u to vrijeme žene plaćale čak 50 posto više od muškaraca za slične proizvode.
Tema je preciznije opisana 2015. kada je Odjel za potrošačka pitanja New Yorka objavio izvještaj o razlikama u cijeni za 794 usporedivih proizvoda od 91 marke prodane u cijelom gradu.
Izvještaj je ispitivao pet različitih industrija, kao što su proizvodi za ličnu njegu ili proizvodi za zdravstvenu zaštitu za starije / kućne korisnike. Obuhvaćale su 35 kategorija proizvoda, poput ispiranja tijela ili šampona. U svakoj od tih pet industrija potrošačka roba koja se prodaje ženama i djevojkama košta više. Isti je slučaj bio u svim, osim u pet od 35 kategorija proizvoda.
Istraživači su pogledali 106 proizvoda u kategoriji igračaka i dodataka i otkrili da su u prosjeku oni namijenjeni djevojčicama imali 7 posto više cijene.
Međutim, najgrublji dodaci bili su među proizvodima za ličnu njegu.
Na primjer, pakiranje Schick Hydro patrone u ljubičastoj ambalaži koštalo je 18,49 dolara, dok je isti broj Schick Hydro punjenja u plavoj ambalaži koštao 14,99 dolara.
I opet, osim boje pakiranja, proizvodi izgledaju potpuno isto.
Izvještaj NYC-a pokazao je da su se žene suočile s prosječnom razlikom u cijenama za proizvode za ličnu njegu od 13 posto među 122 proizvoda u odnosu na studiju. Autori su prikladno primijetili da su ti proizvodi, poput gela za brijanje i dezodoransa, oni koji se najčešće kupuju u usporedbi s drugim kategorijama - što znači da se troškovi vremenom zbrajaju. Iako je to nepravedno za sve one koji kupuju ove proizvode, to povećanje cijena od 13 posto još teže pogađa žene i djevojke koje dolaze iz domaćinstava sa nižim prihodima.
Pokušaji zakonodavstva, međutim, mogli bi ispraviti ružičasti porez. Tadašnja parlamentarka Jackie Speier uspješno je usvojila zakon koji je zabranjivao cijene usluga po spolu, poput šišanja.
Sada kao kongresnica, zastupnica Speier (D-CA) postaje nacionalna: Ona je ove godine ponovo uvela Zakon o ukidanju poreza na Pink da bi se posebno pozabavila proizvodima koji podliježu porezu na ružičaste poreze. (Ranija verzija zakona predstavljena 2016. nije uspjela da izađe iz odbora). Ako novi zakon usvoji, omogućit će državnim državnim odvjetnicima da "poduzimaju građanske mjere prema potrošačima kojima je nanijeta diskriminatorna praksa". Drugim riječima, oni mogu ići direktno nakon poslova koji muškarcima i ženama naplaćuju različite cijene.
„Porez na tampon“
Porez na ružičasto nije jedini dodatak koji pogađa žene. Tu je i "porez na tampone", koji se odnosi na porez na promet koji se primjenjuje na ženske higijenske predmete, kao što su ulošci, obloge, tamponi i šalice.
Trenutno 36 država i dalje primjenjuje porez na promet na ove potrebne menstrualne artikle, prema podacima organizacije Weiss-Wolf, Period Equity. Porez na prodaju ovih proizvoda varira i zasniva se na državnom poreznom zakoniku.
Pa šta? Možda se pitate. Svi plaćaju porez na promet. Čini se poštenim da i tamponi i ulošci imaju porez na promet.
Ne baš, rekao je Weiss-Wolf. Države utvrđuju vlastita oslobođenja od poreza i to u njenoj knjizi Javni periodi: zauzimanje stava za menstrualnu ravnopravnost, ona razrađuje neka vrlo ne toliko potrebna izuzeća koja imaju neke države.
"Prošla sam kroz svaki porezni zakon u svakoj državi koja nije izuzela menstrualne proizvode kako bih vidjela što su izuzeli, a lista je smiješna", kaže Weiss-Wolf za Healthline. Artikli oslobođeni poreza, navedeni i u Weiss-Wolfovoj knjizi i oni koje je Healthline pronašao, kreću se od sljeza na Floridi do kuhanja vina u Kaliforniji. Maine su motorne sanke, i to sjeme suncokreta za roštilj u Indiani i članstvo u oružarskom klubu u Wisconsinu.
Ako su sjemenke suncokreta za roštilj oslobođene poreza, tvrdi Weiss-Wolf, onda bi trebali biti i ženski higijenski proizvodi.
Porez na tampone često se pogrešno naziva porezom na luksuz, objašnjava Weiss-Wolf. Umjesto toga, to je uobičajeni porez na promet koji se primjenjuje na svu robu - ali budući da samo osobe koje imaju menstruaciju koriste ženske higijenske proizvode, porez na nas neproporcionalno utječe.
Baš kao i dodatni troškovi za proizvode za ličnu njegu namijenjeni ženama, mali iznosi poreza na promet koji izdvajamo svakog mjeseca za upravljanje tetkom Flo zbrajaju se tijekom cijelog života, a to negativno utječe na žene iz domaćinstava s niskim prihodima.
"Ovo izdanje ima stvarnu rezonanciju za ljude", kaže Weiss-Wolf za Healthline. "Mislim da je dijelom i zato što je iskustvo menstruacije toliko univerzalno za svakoga tko ga je doživio, kao što je i razumijevanje da je sposobnost upravljanja njime toliko bitno za čovjekovu sposobnost punog sudjelovanja u svakodnevnom životu i dostojanstvenog postojanja."
I muškarci i žene svih političkih linija razumiju da je „ekonomija menstruacije“, kako je naziva Weiss-Wolf, nehotična. Njena grupa Period Equity preuzela je ovo izdanje širom zemlje 2015. godine, udružujući se sa časopisom Cosmopolitan u peticiji Change.org da „oduzme porez na tampon“. Ali porez na promet moraju se baviti advokati država po država.
I dug je put.
Pet država - Aljaska, Delaware, New Hampshire, Montana i Oregon - za početak nemaju porez na promet, pa tamo ne oporezuju uloške i tampone. U međuvremenu, Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Jersey i Pennsylvania ranije su samostalno donijeli zakone o uklanjanju poreza na promet s ovih predmeta, navodi Periods Gone Public.
Od 2015. godine, zahvaljujući povećanom zastupanju oko kapitalnog kapitala, 24 države uvele su račune za oslobađanje uložaka i tampona od poreza na promet. Međutim, samo su Connecticut, Florida, Illinois i New York do sada uspjeli učiniti ove sanitarne potrepštine oslobođenim poreza. Međutim, Arizona, Nebraska i Virginia uveli su račune za porez na tampone u svoja zakonodavstva 2018. godine.
Pa, zašto je trebalo ovoliko vremena da se uopće održi ovaj razgovor?
"Najrealniji je scenarij da većina naših zakonodavaca nema menstruaciju, pa zapravo nisu o tome razmišljali na bilo koji konstruktivan način", kaže Weiss-Wolf.
Učinite tampone i uloške dostupnijim
Pored poreza na tampone, zalaganje za menstrualnu ravnopravnost zaista dobiva na brzini oko pristupačnosti ženskih higijenskih proizvoda za beskućnice i žene u zatvorima i javnim školama.
"Oni su neophodni kao i toaletni papir", rekla je gradska vijećnica 2016. godine kada je NYC izglasao da ženski higijenski proizvodi budu besplatni u školama, skloništima i zatvorima. Navodno je 300 000 školskih djevojaka u dobi od 11 do 18 godina i 23 000 žena i djevojaka koje žive u skloništima u New Yorku pogođeno ovim novitetom.
Pristup ovim sanitarnim uređajima daje dostojanstvo i omogućava ženama i djevojkama da u potpunosti učestvuju u društvu.
"Čak iu ovom trenutnom političkom okruženju, koje je toliko otrovno i toliko polarizirano ... ovo je jedno područje [pristupačnosti] koje je dokazalo da nadilazi stranaštvo i ima zaista snažnu podršku s obje strane prolaza," kaže Weiss-Wolf.
Ove godine država New York izglasala je davanje besplatnih ženskih higijenskih proizvoda u kupaonicama za djevojčice za razrede od 6 do 12.
„Ovo pitanje ima stvarnu rezonanciju za ljude. Mislim da dijelom i zbog
iskustvo menstruacije toliko je univerzalno za svakoga tko ga je doživio, kao
je razumijevanje da je čovjeku tako važno upravljati njime
sposobnost punog sudjelovanja u svakodnevnom životu i dostojanstvenog postojanja. " -
Jennifer Weiss-Wolf
2015. i 2017. godine zakonodavac iz Wisconsina predstavio je zakon kojim se ulošci i tamponi stavljaju na raspolaganje besplatno u državnim školama, školama koje koriste državni program vaučera i u vladinim zgradama. U Kanadi je gradski vijećnik u Torontu predložio sličan račun za skloništa za beskućnike.
Zemlje koje vode
Menstrualni kapital može ići u većini američkih država, a druge zemlje možemo potražiti nadahnuće za ono što bi moglo biti.
- Kenija se odrekla
njegov porez na promet ženskih higijenskih proizvoda 2004. godine i dodijelio je milione
ka distribuciji uložaka u školama u nastojanju da se poveća prisustvo djevojčica. - Kanada se povukla
porez na robu i usluge (slično porezu na promet) na tampone 2015. Australija
glasao
da to učini i prošlog mjeseca, iako treba daljnje odobrenje od strane
pojedinačne teritorije. - Pilot program u Aberdeenu,
Škotska distribuira
proizvodi za žensku higijenu ženama u domaćinstvima sa niskim primanjima kao test za a
mogući veći program. - Ujedinjeno Kraljevstvo je također eliminiralo tampon
porez, iako postoje razlozi povezani s Brexitom koji još uvijek neće stupiti na snagu. To
nadoknaditi, nekoliko glavnih lanaca u Velikoj Britaniji, poput
kao Tesco, i sami su snizili cijene ženskih higijenskih proizvoda.
Za poneti
Sjedinjene Države napokon vode dugo zakazanu raspravu o troškovima povezanim s našom biologijom. Kako su mnogi od nas zavoljeli dezodorans s cvjetnim mirisom, nema previše motiva za kompanije da ih prestanu činiti drugačijima - ali barem nas mogu prestati naplaćivati zbog toga.
Iako iako menstruacija (i grčevi koji s njom prolaze) možda nikad neće biti ugodno iskustvo, čini se da rasprava o ekonomiji menstruacije potiče više praktičnosti i suosjećanja za one kojima su potrebni proizvodi da bi njome upravljali.
Jessica Wakeman je spisateljica i urednica koja se fokusira na politička, socijalna i kulturna pitanja žena. Porijeklom iz Connecticut-a, studirala je novinarstvo i studije roda i seksualnosti na NYU. Ranije je bila urednica u časopisima The Frisky, Daily Dot, HelloGiggles, YouBeauty i Someecards, a također je radila za Huffington Post, Radar Magazine i NYmag.com. Njeni tekstovi pojavili su se u brojnim tiskanim i internetskim naslovima, uključujući Glamour, Rolling Stone, Bitch, New York Daily News, New York Times Review of Books, The Cut, Bustle i Romper. Ona je u upravnom odboru Bitch Media, feminističke medijske neprofitne organizacije. Ona sa suprugom boravi u Brooklynu. Pogledajte više o njenom radu na njenu web stranicu i slijedi je dalje Twitter.
Odaberite Administraciju
Calamus
