Može li Macdonaldova trijada predvidjeti serijske ubice?
Sadržaj
- Tri znaka
- Životna okrutnost
- Podmetanje požara
- Noćno mokrenje (enureza)
- Je li tačno?
- Testiranje nalaza
- Teorija socijalnog učenja
- Teorija ponovljenog nasilja
- Moderniji pristup
- Istorija ove teorije
- Bolji prediktori nasilja
- Zaključak
Macdonaldova trijada odnosi se na ideju da postoje tri znaka koja mogu ukazati na to hoće li neko odrasti u serijskog ubojicu ili drugu vrstu nasilnog kriminalca:
- biti okrutna ili nasilna prema životinjama, posebno kućnim ljubimcima
- paljenje predmeta ili na drugi način vršenje lakših djela podmetanja požara
- redovno vlaženje kreveta
Ova ideja je prvi put dobila zamah kada je istraživač i psihijatar J.M. Macdonald 1963. objavio kontroverzni pregled ranijih studija koje sugeriraju vezu između ovog ponašanja u djetinjstvu i tendencije ka nasilju u odrasloj dobi.
Ali naše razumijevanje ljudskog ponašanja i njegova veza s našom psihologijom prešli su dug put u posljednjih nekoliko decenija.
Dosta ljudi može pokazati takva ponašanja u djetinjstvu i ne odrasti u serijske ubice.
Ali zašto su ovo troje izdvojeni?
Tri znaka
Macdonaldova trijada izdvaja tri glavna prediktora serijskog nasilnog ponašanja. Evo što je Macdonaldova studija imala za reći o svakom činu i njegovoj vezi sa serijskim nasilnim ponašanjem.
Macdonald je tvrdio da su mnogi od njegovih ispitanika u djetinjstvu pokazivali neki oblik takvog ponašanja koji može imati neku vezu s njihovim nasilnim ponašanjem kao odraslih.
Životna okrutnost
Macdonald je vjerovao da je okrutnost prema životinjama proizašla iz toga što su ih djeca duže vrijeme ponižavala. To se posebno odnosilo na zlostavljanje starijih ili autoritativnih odraslih kojima se djeca nisu mogla osvetiti.
Djeca umjesto toga glume svoje frustracije prema životinjama kako bi bijes iskaljivali na nečemu slabijem i bespomoćnijem.
To može djetetu omogućiti osjećaj kontrole nad svojom okolinom jer nije dovoljno snažno za poduzimanje nasilnih radnji protiv odrasle osobe koja im može nanijeti štetu ili poniženje.
Podmetanje požara
Macdonald je predložio da se podmetanje požara može koristiti kao način na koji djeca mogu odbaciti osjećaj agresije i bespomoćnosti izazvane ponižavanjem odraslih za koje smatraju da nemaju kontrolu.
Često se smatra da je to jedan od najranijih znakova nasilničkog ponašanja u odrasloj dobi.
Podmetanje vatre ne uključuje izravno živo biće, ali svejedno može pružiti vidljivu posljedicu koja zadovoljava neriješeni osjećaj agresije.
Noćno mokrenje (enureza)
Macdonald je smatrao da je mokrenje u krevetu, koje se nastavlja i nakon pet godina, povezano s istim osjećajima poniženja koji bi mogli dovesti do ostalih trijada u životinjskim okrutnostima i podmetanju požara.
Mokrenje u krevetu dio je ciklusa koji može pogoršati osjećaj poniženja kada dijete osjeti da je u nevolji ili mu je neugodno vlaženjem kreveta.
Dijete se može osjećati sve tjeskobnije i bespomoćnije dok nastavlja ponašanje. To može doprinijeti da češće kvaše krevet. Mokrenje u krevetu često je povezano sa stresom ili anksioznošću.
Je li tačno?
Vrijedno je napomenuti da i sam Macdonald nije vjerovao da je njegovo istraživanje pronašlo bilo kakvu definitivnu vezu između ovih ponašanja i nasilja odraslih.
Ali to nije spriječilo istraživače da pokušaju potvrditi vezu između Macdonaldove trijade i nasilnog ponašanja.
Provedeno je opsežno istraživanje kako bi se testiralo i provjerilo jesu li Macdonaldove tvrdnje da ova ponašanja mogu predvidjeti nasilno ponašanje u odrasloj dobi imalo kakvih zasluga.
Testiranje nalaza
Istraživački dvojac psihijatara Daniel Hellman i Nathan Blackman objavio je studiju koja bliže proučava Macdonaldove tvrdnje.
Ovo istraživanje iz 1966. ispitivalo je 88 osoba osuđenih za nasilna djela ili ubistva i tvrdilo je da su pronašli slične rezultate. Činilo se da ovo potvrđuje Macdonaldova otkrića.
Ali Hellman i Blackman pronašli su punu trijadu tek kod njih 31. Ostalih 57 samo su djelomično ispunili trijadu.
Autori su sugerirali da su zlostavljanje, odbacivanje ili zanemarivanje od strane roditelja takođe mogli igrati ulogu, ali nisu previše duboko promatrali ovaj faktor.
Teorija socijalnog učenja
Studija iz 2003. godine pažljivo je proučila obrasce ponašanja prema životinjama u djetinjstvu pet osoba koje su kasnije osuđene za serijsko ubistvo u odrasloj dobi.
Istraživači su primijenili tehniku psihološkog istraživanja koja je poznata kao teorija socijalnog učenja. To je ideja da se ponašanja mogu naučiti oponašanjem ili modeliranjem drugih ponašanja.
Ovo istraživanje sugerira da bi okrutnost nad životinjama u djetinjstvu mogla postaviti temelje da dijete preraste u okrutno ili nasilno prema drugim ljudima u odrasloj dobi. To se naziva hipotezom o diplomiranju.
Rezultati ove utjecajne studije temelje se na vrlo ograničenim podacima samo pet ispitanika. Pametno je njegove nalaze uzeti s rezervom. Ali postoje i druge studije koje su, čini se, potvrdile njegove nalaze.
Teorija ponovljenog nasilja
Studija iz 2004. godine otkrila je još snažniji prediktor nasilnog ponašanja vezanog za okrutnost životinja. Ako ispitanik ima povijest ponovljenog nasilnog ponašanja prema životinjama, vjerojatnije je da će počiniti nasilje prema ljudima.
Studija je također sugerirala da bi braća i sestre mogli povećati šansu da ponovljena okrutnost nad životinjama preraste u nasilje nad drugim ljudima.
Moderniji pristup
Pregled decenija literature o Macdonaldovoj trijadi iz 2018. godine okrenuo je ovu teoriju o glavu.
Istraživači su otkrili da je malo osuđenih nasilnih prestupnika imalo jednu ili bilo koju kombinaciju trijade. Istraživači su sugerirali da je trijada pouzdanija kao alat koji ukazuje na to da dijete ima neispravno kućno okruženje.
Istorija ove teorije
Iako se Macdonaldova teorija zapravo ne drži pomnog ispitivanja istraživanja, njegove su ideje dovoljno spomenute u literaturi i medijima da su započele vlastiti život.
Knjiga bestselera agenata FBI-a iz 1988. godine donijela je trijadu široj javnosti, povezujući neka od ovih ponašanja sa seksualno optuženim nasiljem i ubistvima.
A nedavno, Netflixova serija "Mindhunter", zasnovana na karijeri agenta FBI-a i pionirskog psihološkog profila Johna Douglasa, vratila je veliku pažnju javnosti na ideju da određena nasilna ponašanja mogu dovesti do samog ubistva.
Bolji prediktori nasilja
Gotovo je nemoguće tvrditi da se određena ponašanja ili faktori okoline mogu izravno povezati s nasilnim ili ubilačkim ponašanjem.
Ali nakon decenija istraživanja, neki prediktori nasilja predloženi su kao donekle uobičajeni obrasci kod onih koji čine nasilje ili ubistva kao odrasli.
To je posebno tačno kada se radi o ljudima koji pokazuju osobine antisocijalnog poremećaja ličnosti, koji je poznatiji kao sociopatija.
Ljudi koje se smatra „sociopatima“ ne moraju nužno nanositi štetu ili činiti nasilje drugima. Ali mnogi znakovi sociopatije, posebno kada se u djetinjstvu pojavljuju kao poremećaj ponašanja, mogu predvidjeti nasilno ponašanje u odrasloj dobi.
Evo nekih od tih znakova:
- ne pokazujući nikakve granice ili poštivanje prava drugih
- nemaju sposobnost razlikovanja između dobrog i lošeg
- nema znakova kajanja ili empatije kad su učinili nešto loše
- ponovljeno ili patološko laganje
- manipuliranje ili nanošenje štete drugima, posebno radi lične koristi
- više puta kršeći zakon bez grižnje savjesti
- nepoštivanje pravila o sigurnosti ili ličnoj odgovornosti
- snažna ljubav prema sebi ili narcizam
- brz na ljutnju ili preosjetljiv kad ga se kritizira
- pokazujući površni šarm koji brzo nestaje kad stvari ne idu svojim tokom
Zaključak
Ideja trijade Macdonald malo je prenapuhana.
Postoje neka istraživanja koja sugeriraju da možda sadrži i trunke istine. Ali to je daleko od pouzdanog načina da se utvrdi hoće li određeno ponašanje dovesti do serijskog nasilja ili ubojstva kako dijete odraste.
Mnoga ponašanja koja opisuje Macdonaldova trijada i slične teorije ponašanja rezultat su zlostavljanja ili zanemarivanja protiv kojih se djeca osjećaju nemoćnima.
Dijete može odrasti u nasilno ili nasilno ako se ta ponašanja zanemaruju ili ne rješavaju.
Ali mnogi drugi faktori u njihovom okruženju takođe mogu doprinijeti, a djeca koja odrastaju u istom okruženju ili sa sličnim situacijama zlostavljanja ili nasilja mogu odrasti bez ovih sklonosti.
I jednako je vjerojatno da se neće dogoditi da trijada dovede do budućeg nasilničkog ponašanja. Nijedno od ovih ponašanja ne može se izravno povezati sa budućim nasiljem ili ubistvom.