Kao zdravstveni pedagog, znam da taktike zastrašivanja ne sprečavaju spolno prenosive bolesti. Evo šta će

Sadržaj

• Ipak, nisu samo percepcije ljudi o spolno prenosivim infekcijama one koje pate kada se ne plašimo i sramotimo. Postoje i stvarne posljedice.
• Dijelom je to zato što mladi ljudi potpuno iz mraka izlaze iz programa samo za apstinenciju o tome kako izbjeći SPI.
• "Mnogi ljudi osjećaju da će, ako imaju SPI, sve pokvariti: njihov seksualni život će biti gotov, niko neće htjeti izlaziti s njima, zauvijek će biti opterećeni ovom užasnom stvari."

Vrijeme je da postanemo stvarni: sram, krivnja i poticanje straha nisu učinkoviti.

Prošle godine držao sam časove ljudske seksualnosti na fakultetu kada je jedan od učenika nazvao nekoga sa polno prenosivom infekcijom (SPI) „gadnim“. Pitao sam je na što misli, a ona je klonula prije nego što je rekla, „Ne znam. Pretpostavljam da su upravo tako izgledali u mojoj zdravstvenoj klasi. "

Pogled mog učenika sigurno nije izoliran. Zapravo postoji duga istorija iza ideje da su SPI neugodne ili prljav.

Na primjer, još četrdesetih godina prošlog vijeka, reklamne kampanje upozoravale su vojnike da izbjegavaju labave žene koje bi mogle izgledati „čisto“, a potajno „opterećene veneričnom bolešću“.

Zatim, pojavom krize AIDS-a 1980-ih, homoseksualci, seksualni radnici, korisnici droga i Haićani označeni su kao „rizične grupe“ i prikazano je kao da su infekciju na sebe doveli neodgovornim ili gnusnim ponašanjem.

Danas tinejdžeri širom zemlje uče o spolno prenosivim bolestima na časovima obrazovanja samo za apstinenciju. Iako su takvi programi bili u padu, sada su se vratili u punoj snazi. Neki su preimenovani u „programe za izbjegavanje seksualnog rizika“.

Ipak, bez obzira na ime, planovi lekcija mogu uključivati ​​groteskne slajdove SPI ili upoređivati ​​seksualno aktivne djevojke s nošenim čarapama ili šoljama punim ražnja - {textend} sve da kući odnese poruku da je jedino prihvatljivo mjesto za seks u cisgenderu, heteroseksualcu brak.

Ipak, nisu samo percepcije ljudi o spolno prenosivim infekcijama one koje pate kada se ne plašimo i sramotimo. Postoje i stvarne posljedice.

Na primjer, znamo da takve taktike povećavaju stigmu i da je utvrđeno da stigma obeshrabruje testiranje i liječenje, a vježbanje sigurnijeg seksa čini manje vjerovatnim.

Kao što kaže Jenelle Marie Pierce, izvršna direktorica organizacije koja se zove The STD project, „Najteži dio posjedovanja SPI nije sam STI. Za većinu ljudi, SPI su relativno benigni, a ako nisu izlječivi, vrlo su podložni upravljanju. "

„Ali zablude i stigma povezana sa SPI mogu se osjećati gotovo nepremostivo, jer se osjećate nevjerovatno sami“, nastavlja ona. "Ne znate kako i gdje tražiti empatične, inkluzivne i osnažujuće resurse."

Uz to, oslanjanje na taktiku straha i fokus na poruku "samo reci ne seksu" jednostavno nisu uspjeli. Tinejdžeri još uvijek imaju seks, a i dalje dobivaju spolno prenosive bolesti.

CDC izvještava da mnogi SPI godinama padaju.

Dijelom je to zato što mladi ljudi potpuno iz mraka izlaze iz programa samo za apstinenciju o tome kako izbjeći SPI.

Ako u tim programima nauče išta o kondomima, to je općenito u smislu njihove stope neuspjeha. Je li onda čudno da upotreba kondoma - {textend} koja je zabilježila dramatičan porast krajem 1990-ih i početkom 2000-ih - {textend} opada i među njima?

No, koliko su kondomi obuhvaćeni nastavnim programima samo za apstinenciju, tinejdžeri u ovim učionicama sigurno ne uče o drugim preprekama poput brana ili o strategijama poput testiranja na spolno prenosive bolesti, utjecaja metoda smanjenja štete ili o lijekovima za prevenciju HIV-a .

Općeniti nedostatak znanja o infekcijama nešto sam s čime sam se praktično susreo u aplikaciji za seksualno obrazovanje nazvanoj okayso, gdje dobrovoljno odgovaram na anonimna pitanja korisnika.

Vidio sam da se tamo neki ljudi bespotrebno brinu zbog infekcije sa školjke, dok drugi očajnički pokušavaju uvjeriti sebe da je ono što se čini jasnim znakom SPI (poput bola kod seksa, genitalnih lezija ili iscjedaka) zapravo vezano za an alergija.

Elise Schuster, suosnivačica okayso-a, misli da znaju koji je jedan od faktora koji doprinose ovom fenomenu:

"Mnogi ljudi osjećaju da će, ako imaju SPI, sve pokvariti: njihov seksualni život će biti gotov, niko neće htjeti izlaziti s njima, zauvijek će biti opterećeni ovom užasnom stvari."

Takva uvjerenja mogu značiti da osoba ili živi u stanju poricanja svog statusa, izbjegava testiranje ili prekriži prste i riskira prenošenje SPI, umjesto da iskreno razgovara s partnerom.

Svakako su ti iskreni razgovori teški - {textend}, ali oni su i presudni dio preventivne zagonetke. Nažalost, to je dio slagalice za koji ne uspijevamo pripremiti mlade ljude.

Apsolutno je presudno da se borimo protiv impulsa da se SPI liječe drugačije od bolesti koja nije povezana sa seksom. To u najmanju ruku ne daje snagu - {textend} i jednostavno ne funkcionira.

Odrasli mogu pretpostaviti da je neplaćanje taktike ili šutnje najprikladniji i najučinkovitiji način da se mladi ljudi zaštite.

Ali ono što nam ti mladi ljudi govore - {textend} i što nam pokazuje porast stope SPI - {textend} je da su takve strategije potpuno neučinkovite.

Ellen Friedrichs je zdravstveni pedagog, pisac i roditelj. Autorica je knjige Dobro seksualno građanstvo: kako stvoriti (seksualno) sigurniji svijet. Njezini tekstovi pojavili su se i u Washington Postu, HuffPost-u i Rewire News-u. Pronađite je na društvenim mrežama @ellenkatef.