FDA želi napraviti neke velike promjene u kremi za sunčanje

Sadržaj

• Recenzija za

Fotografija: Orbon Alija / Getty Images

Unatoč činjenici da nove formule stalno izlaze na tržište, propisi za zaštitu od sunca-koji su klasificirani kao lijekovi i kao takvi pod kontrolom FDA-uglavnom su ostali nepromijenjeni od 90-ih. Dakle, iako su vaši modni izbori, frizura i ostatak protokola za njegu kože od tada vjerojatno evoluirali, vaš je ekran još uvijek ostao u prošlosti.

Još 2012. godine bilo je nekoliko novih smjernica, a glavna je da se formule koje štite i od UVA i od UVB zraka označe kao širokog spektra. Osim toga, međutim, pravila koja regulišu kreme za sunčanje su pomalo zastarjela.

Unesite najnovije predloženo pravilo FDA -e koje bi unijelo neke velike promjene u cijelu kategoriju proizvoda. Među njima: ažurirani zahtjevi za označavanje, kao i ograničavanje maksimalnog zaštitnog faktora na 60+, zbog nedostatka podataka koji pokazuju da sve iznad ovoga (tj. SPF 75 ili SPF 100) pruža bilo kakve značajne dodatne prednosti. Također bi došlo do promjene u tome koje vrste proizvoda bi se zapravo mogle klasificirati kao kreme za sunčanje. Ulja, kreme, losioni, štapići, sprejevi i puderi mogu, ali proizvodi poput maramica i ručnika (koji su manje proučavani i stoga manje dokazano učinkoviti) više neće potpadati pod kategoriju krema za sunčanje i umjesto toga će se smatrati "novim lijek."

Druga velika promjena o kojoj svi bruje je rješavanje efikasnosti aktivnih sastojaka za zaštitu od sunca. U proučavanju 16 najčešćih, samo su dva cinkova oksida i titanijev dioksid smatrani GRASOM. To je FDA žargon za "općenito prepoznat kao siguran i efikasan." Dva su ocijenjena nedjelotvornima, iako se radi o zastarjelim sastojcima koje gotovo nijedna kompanija nije koristila, napominje dr Steven Q. Wang, predsjednik Odbora za fotobiologiju Fondacije za rak kože. Ostaje desetak koji su još pod istragom; ovo su sastojci koji se nalaze u hemijskim kremama za sunčanje, od kojih mnogi imaju druge kontroverze oko njih; oksibenzon, na primjer, može oštetiti koraljne grebene. (Povezano: Da li se prirodna krema za sunčanje drži u odnosu na uobičajenu kremu za sunčanje?)

Fondacija za rak kože je uključena u ove potencijalne promjene. "Kako su znanost i tehnologija napredovale u posljednjih nekoliko godina kako bi dramatično poboljšale učinkovitost krema za sunčanje, neophodna je kontinuirana evaluacija propisa povezanih s njima, kao i procjena novih UV filtera koji su trenutno dostupni izvan SAD-a", rekli su u saopštenju.

"Iz perspektive dermatologa, mislim da je ovo preuređenje dobra stvar", zaključuje dr Mona Gohara, vanredni profesor dermatologije na Medicinskom fakultetu Yale. "Važno je stalno iznova procjenjivati ​​kreme za sunčanje i ono što preporučujemo ljudima, na osnovu legitimnih naučnih podataka." (Za vašu informaciju, evo zašto dr. Gohara kaže da su "pilule za sunčanje" zaista užasna ideja.)

Dakle, šta sve ovo znači za vas? Važno je napomenuti da su sve ove promjene za sada samo predložene i može proći neko vrijeme da se donese konačna presuda, kaže dr. Wang. Ali ako ove nove smjernice stupe na snagu, to znači da će kupovina kreme za sunčanje postati mnogo lakša i transparentnija; znaćete tačno šta dobijate i kako tačno štiti vašu kožu.

U međuvremenu, dr. Gohara predlaže da se držite mineralnih krema za sunčanje (i zapamtite, za najefikasniju zaštitu, Fondacija za rak kože preporučuje formulu širokog spektra sa najmanje SPF 30). "Oni koriste sastojke koji su dokazani, nema sumnje u to, i koje je FDA smatrala sigurnima i učinkovitima", kaže ona.

Da ne spominjemo da ove formule nude i druge prednosti, naime zaštitu od vidljive svjetlosti, kao i generalno manje šanse da izazovu iritaciju i izbijanje, dodaje ona. (Ako tražite dobru opciju, ova Murad krema za sunčanje s više zadataka jedna je od naših preporuka.)

I, naravno, uvijek je dobar potez nadopuniti svoju redovnu naviku zaštite od sunca prakticiranjem drugih načina zaštite od sunca, poput ostajanja u hladu i nošenja zaštitne odjeće, uključujući šešire i sunčane naočale, napominje dr. Wang.

Recenzija za